许多年前的一个中午，两个女孩在苏联专家设计的平房前聊天。一个女孩掏出三张纸牌问另一个女孩，从此她们的命运就被决定了。
那三张不同颜色的纸牌分别代表生命、青春和灵魂。
这听起来似乎十分荒诞，但却有着一种令人心悸的真实。人生并非希腊神话里的两头蛇可以向任一方向前进，有取必有舍，重要的是：你到底要什么？
选择是残酷的，特别是对于女人。如果你想要青春永驻，美丽如花，你的生命就只能剩下十年，那么你是不是愿意用生命来换取青春呢？还有灵魂，如果你依然活着依然美丽，却因了失去灵魂而像个僵死的木乃伊，你愿意吗？或者是，你活着并且灵魂高洁，然而身体和容貌都衰老丑陋，你能够忍受吗？！——这种残酷就在于它对于一个女人设立了两难困境，非此即彼。
人生只有两件事是真实的，一个是选择，一个是死亡。
社会越进步，人类面临的各种选择契机就越多。萨特说，人的终身欲望是想亲耳聆听自己的追悼词，这样他最终能知道他是什么，但是“知道”和“是”这两个词是不相容的，所以这又是个悖论。人生选择的概率中充满悖论。
选择的残酷还在于人生其实无法选择。往往是，人被一种不可知的力量支配着走向命运。就像《迷幻花园》中那条凶险而又充满诱惑的小路，那神秘的古铜色的月亮，那宿命式的路牌，——那是芬意念中的产物，芬被它们推向自己的命运，毫无准备，猝不及防。
更加可悲的是女性在选择中有着双重困境，因为她的命运还需要借助男性的选择。父权制强加给女性的被动品格由女性自身得以发展，女性的才华往往被描述为被男性的“注入”或者由男性“塑造”，而不是来源于和女性缪斯的感性交往。芬的“手枪”和“模拟生殖器”便充分证实了这一点。芬和怡穷其一生变幻缠绕一个绝对的男性，到头来才发现维系她们一生命运的原来只是个“蓝田猿人”式的“活化石”。那么，如果再给她们一次选择的机会呢？答案已经有了：她们依然会错。她们依然会掉进人生悖论的圈套之中。
那是一次小女孩的纸牌游戏，这游戏的妙处就在于：选择的结果永远是错。
除非将来有一天，女性之神真正君临，创世纪的神话被彻底推翻，女性或许会完成父权制选择的某种颠覆。正如弗罗伦斯·南丁格尔胆大包天的预言：下一个基督也许将是一个女性。